文／張桂嘉
本期的留學經驗談，由錄取98年度公費留考，文化資產學群的小毛，來介紹筆試及面試的準備心得。
主要分為以下幾個方面來探討：
國文：
看了幾篇古文觀止的文章，沒特別選，隨意翻，主要是熟悉文言文的語感。
但看了幾篇發現有些常見的字當詞性不同時常有不同的解釋，因而有特別記了一下。對後來翻譯古文時有些幫助，會先區分詞性，再根據前後文翻譯。
憲法：
以李惠宗《中華民國憲法概要-憲法生活的新思維》為基礎，但這本書的編輯正如書名所說是「概要」，逐章說明憲法，很適合打基礎。考前兩週到書店比較各類憲法書籍，考量時間有限以及興趣，選了許育典《人權、民主與法治-當人民遇到憲法》。非常推薦這本書，因為淺顯易懂，且這本書著重憲法的基本要義與人民的基本權利，很符合近年的出題方向，會依據實例援引憲法及大法官釋憲說明，很容易掌握憲法對人民的意義。讀了這本書，讓我對憲法完全改觀，也比較能從法律的觀點去論述。
專業科目：
專業科目除了閱讀該科知名學者的書籍外，還看了近年相關的期刊與論文。不過今年的題目挺怪的，要我們自擬企畫案，有些傻眼。
面試的方面，小毛也仔細的與我們分享準備方向與面試經過：
1.練習朗讀。
因為咬字不是很清楚，再加上之前口試經驗都很緊張，老師曾建議每天撥空練習朗讀，任何文章都可以，要大聲唸出來。後來的作法是列出可能的問題，以計時的方式模擬回答。這方法很棒，因為實際說出來，才發現腦海裡模擬的和嘴巴說出來的有些落差，也建立時間感，在短時間將想說的重點有組織地說出來。
2. 準備書面資料。
包括兩頁條列式的履歷表、四頁讀書計畫、研究所成績單、發表過的論文、
以及工作的相關作品。
其中讀書計畫花了非常多時間構思，因為本身非相關科系，所以很努力找連結點來陳述，而且著重從工作中得到的經驗、轉折以及激發再進修的動機等，最後鋪陳出想到國外從事文創產業等相關研究方向。為了寫這四頁，研讀許多文創產業、博物館、藝術管理等相關論文，包括國外目前最新的進展，並將相關重點做成筆記，在面試前一天整理閱讀。這些準備工作對後來回答問題時相當有幫助。
3.面試時，一直告訴自己要有信心，要放鬆。
一進去還是相當緊張，幸好後來因為專注聆聽與回答老師的問題。
以下是小毛還記得的問題：
（1）作三分鐘的自我介紹，中英文皆可。一聽大喜，當然選擇用最有把握的中文來回答。自我介紹時，我有同時搭配書面資料，請老師翻閱（特地在每一部份的第一頁用標籤紙貼出，好讓老師一下就能翻閱）。 講到後來，每位口委都抬頭看著我在說什麼，而且後續口委問的問題幾乎都從我的自我介紹及讀書計畫延伸而來。我的分段分別是：
- 對文化產業有興趣起源於一次自助旅行
- 大學延續此興趣的社團經驗
- 研究所對文化產業的關注
- 兩個工作經驗的心得與啟發
- 計畫到國外研讀的三個方向
（2）可能因為我在自我介紹與讀書計畫上都有強調我來自南部，希望有機會出國唸書回來後能回南部貢獻所學，第二位口委即問我是否想過為家鄉做些文化工作？想做什麼呢？我結合過去工作經歷與未來想研讀的方向來回答。
（3）有一位口委問我所學背景對從事文化創意產業有何幫助？這部分我回答的不太好，而且說話速度太快，以致老師又追問我一次。第二次回答時，我馬上減慢速度，並舉例來說明。
（4）後來口委又針對我的南方背景提出假設性的工作實務問題，幸好我之前有關心過家鄉的藝文節慶活動，再結合台北的工作經驗回答。
（5）最後一位口委則要我用碩論裡提到的學者與理論來分析文化產業，還問我目前地方文化館有大有小，假如我是館長，如何推動…
最後結果：
筆試：251.20
面試：445
加權總分：286.08