文/張桂嘉
本期的留學經驗談,由錄取98年度公費留考,文化資產學群的小毛,來介紹筆試及面試的準備心得。
主要分為以下幾個方面來探討:
國文:
看了幾篇古文觀止的文章,沒特別選,隨意翻,主要是熟悉文言文的語感。
但看了幾篇發現有些常見的字當詞性不同時常有不同的解釋,因而有特別記了一下。對後來翻譯古文時有些幫助,會先區分詞性,再根據前後文翻譯。
憲法:
以李惠宗《中華民國憲法概要-憲法生活的新思維》為基礎,但這本書的編輯正如書名所說是「概要」,逐章說明憲法,很適合打基礎。考前兩週到書店比較各類憲法書籍,考量時間有限以及興趣,選了許育典《人權、民主與法治-當人民遇到憲法》。非常推薦這本書,因為淺顯易懂,且這本書著重憲法的基本要義與人民的基本權利,很符合近年的出題方向,會依據實例援引憲法及大法官釋憲說明,很容易掌握憲法對人民的意義。讀了這本書,讓我對憲法完全改觀,也比較能從法律的觀點去論述。
專業科目:
專業科目除了閱讀該科知名學者的書籍外,還看了近年相關的期刊與論文。不過今年的題目挺怪的,要我們自擬企畫案,有些傻眼。
面試的方面,小毛也仔細的與我們分享準備方向與面試經過:
1.練習朗讀。
因為咬字不是很清楚,再加上之前口試經驗都很緊張,老師曾建議每天撥空練習朗讀,任何文章都可以,要大聲唸出來。後來的作法是列出可能的問題,以計時的方式模擬回答。這方法很棒,因為實際說出來,才發現腦海裡模擬的和嘴巴說出來的有些落差,也建立時間感,在短時間將想說的重點有組織地說出來。
2. 準備書面資料。
包括兩頁條列式的履歷表、四頁讀書計畫、研究所成績單、發表過的論文、
以及工作的相關作品。
其中讀書計畫花了非常多時間構思,因為本身非相關科系,所以很努力找連結點來陳述,而且著重從工作中得到的經驗、轉折以及激發再進修的動機等,最後鋪陳出想到國外從事文創產業等相關研究方向。為了寫這四頁,研讀許多文創產業、博物館、藝術管理等相關論文,包括國外目前最新的進展,並將相關重點做成筆記,在面試前一天整理閱讀。這些準備工作對後來回答問題時相當有幫助。
3.面試時,一直告訴自己要有信心,要放鬆。
一進去還是相當緊張,幸好後來因為專注聆聽與回答老師的問題。
以下是小毛還記得的問題:
(1)作三分鐘的自我介紹,中英文皆可。一聽大喜,當然選擇用最有把握的中文來回答。自我介紹時,我有同時搭配書面資料,請老師翻閱(特地在每一部份的第一頁用標籤紙貼出,好讓老師一下就能翻閱)。 講到後來,每位口委都抬頭看著我在說什麼,而且後續口委問的問題幾乎都從我的自我介紹及讀書計畫延伸而來。我的分段分別是:
- 對文化產業有興趣起源於一次自助旅行
- 大學延續此興趣的社團經驗
- 研究所對文化產業的關注
- 兩個工作經驗的心得與啟發
- 計畫到國外研讀的三個方向
(2)可能因為我在自我介紹與讀書計畫上都有強調我來自南部,希望有機會出國唸書回來後能回南部貢獻所學,第二位口委即問我是否想過為家鄉做些文化工作?想做什麼呢?我結合過去工作經歷與未來想研讀的方向來回答。
(3)有一位口委問我所學背景對從事文化創意產業有何幫助?這部分我回答的不太好,而且說話速度太快,以致老師又追問我一次。第二次回答時,我馬上減慢速度,並舉例來說明。
(4)後來口委又針對我的南方背景提出假設性的工作實務問題,幸好我之前有關心過家鄉的藝文節慶活動,再結合台北的工作經驗回答。
(5)最後一位口委則要我用碩論裡提到的學者與理論來分析文化產業,還問我目前地方文化館有大有小,假如我是館長,如何推動…
最後結果:
筆試:251.20
面試:445
加權總分:286.08